昨天下午3點(diǎn),云南省咖啡協(xié)會(huì)召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),其負(fù)責(zé)人稱收到云南主要咖啡產(chǎn)區(qū)咖農(nóng)、咖啡種植合作社、咖啡種植企業(yè)的多封控訴信,省咖啡協(xié)會(huì)提議:請(qǐng)公益訴訟律師幫忙,狀告國(guó)際咖啡巨頭!
云南省咖啡協(xié)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)熊相人在發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)算了一筆賬稱,國(guó)際咖啡巨頭欠云南咖啡種植者百億損失。
現(xiàn)狀
云南咖啡市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不足
云南省咖啡行業(yè)協(xié)會(huì)提供了一組數(shù)據(jù)顯示,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截至2020年,云南咖啡種植面積已從種植高峰期180多萬(wàn)畝銳減到當(dāng)前的138萬(wàn)畝,2020—2021采收季,云南咖啡產(chǎn)量預(yù)估只有8—9萬(wàn)噸,和高峰期15萬(wàn)噸相比,幾乎腰斬!
“一些咖農(nóng)在控訴信中反映:如果收購(gòu)價(jià)格繼續(xù)受到打壓,今年可能是最后一次采收咖啡了。30年來(lái),白菜價(jià)翻了10倍,而云南咖啡的收購(gòu)價(jià)30年一直維持在同一水平,我們耗不起了,我們準(zhǔn)備砍咖啡樹(shù)了!”省咖啡協(xié)會(huì)的相關(guān)負(fù)責(zé)人這樣描述咖農(nóng)遇到的問(wèn)題。
在一份云南省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳2020年12月24日對(duì)政協(xié)委員0481號(hào)提案的回復(fù)中,記者看到了目前云南咖啡的現(xiàn)狀?;貜?fù)稱,云南省綠色食品“10大名品”評(píng)選表彰活動(dòng)目前在茶葉、花卉、蔬菜、水果、堅(jiān)果和中藥材六個(gè)品類(lèi)中開(kāi)展??Х犬a(chǎn)業(yè)之所以沒(méi)有列入評(píng)選范圍,一是由于目前龍頭企業(yè)數(shù)量較少,抗市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)能力低。目前云南省咖啡產(chǎn)業(yè)擁有國(guó)家級(jí)龍頭企業(yè)1戶,省級(jí)龍頭企業(yè)15戶,總體上以農(nóng)戶種植為主,缺乏企業(yè)集群,抗市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)能力較低。二是產(chǎn)業(yè)鏈短,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不足。目前云南省咖啡以種植業(yè)為主,企業(yè)主要銷(xiāo)售和收購(gòu)咖啡豆,產(chǎn)業(yè)鏈短、產(chǎn)品附加值不高,無(wú)法擺脫國(guó)際咖啡期貨市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)的影響;在即飲咖啡等終端消費(fèi)市場(chǎng)缺乏知名品牌,市場(chǎng)占有率較低。就目前云南省咖啡產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r而言,將咖啡列入云南省綠色食品“10大名品”評(píng)選范圍并不能達(dá)到評(píng)選效果。
回復(fù)稱,下一步將指導(dǎo)企業(yè)主體執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)、提高咖啡品質(zhì),加大咖啡品牌培育力度,加強(qiáng)宣傳推廣等多種形式支持和引導(dǎo)云南省咖啡產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
截至昨天,云南國(guó)際咖啡交易中心生咖啡豆訂單價(jià)格從商業(yè)一級(jí)到優(yōu)質(zhì)一級(jí),價(jià)格從18.16元/千克到21.38元/千克不等。
指控
云南咖啡30年損失上百億
“為支持云南咖啡產(chǎn)業(yè)發(fā)展,國(guó)內(nèi)咖啡企業(yè)紛紛提高咖啡收購(gòu)價(jià),以今天為例,目前國(guó)內(nèi)咖啡企業(yè)的收購(gòu)報(bào)價(jià),比國(guó)際巨頭的收購(gòu)報(bào)價(jià)每噸高出2000元左右。“熊相人現(xiàn)場(chǎng)介紹說(shuō),30年來(lái),云南咖啡一直在賤賣(mài),相同品質(zhì)的云南咖啡,相比國(guó)際上其他地區(qū)每噸少賣(mài)了3000元左右,粗略估計(jì),云南咖啡30年來(lái)?yè)p失了上百億元。
熊相人提到兩點(diǎn):一公斤咖啡豆可以制作100杯咖啡,每杯咖啡賣(mài)價(jià)20多元,而咖啡種植者卻連1%的價(jià)格都拿不到,為什么國(guó)際巨頭就定這么低的收購(gòu)價(jià)呢?其次,從全球咖啡種植地理分布來(lái)看,種咖啡的國(guó)家越種越窮,咖啡貿(mào)易和消費(fèi)的國(guó)家越來(lái)越富。“公平貿(mào)易”“國(guó)際減貧”是不是國(guó)際咖啡巨頭忽悠人的幌子呢?
“為什么一直用低于國(guó)際期貨價(jià)的價(jià)格來(lái)收購(gòu)云南咖啡,在其他國(guó)家卻可以高于國(guó)際期貨價(jià)收購(gòu),云南咖啡難道不是被賤賣(mài)?2008年以前,云南沒(méi)有咖啡工業(yè),所以咖農(nóng)沒(méi)得選擇,而國(guó)際咖啡巨頭憑借自身進(jìn)入行業(yè)時(shí)間早,市場(chǎng)份額大,幾十年都以低于國(guó)際期貨價(jià)收購(gòu),這就是壟斷!”熊相人表示,國(guó)際咖啡巨頭在云南咖啡行業(yè)的壟斷證據(jù),在下一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)上,云南省咖啡協(xié)會(huì)將對(duì)外提供。
如今,正是云南咖啡采收季尾聲,云南省咖協(xié)稱,請(qǐng)國(guó)際咖啡巨頭按國(guó)際期貨價(jià)收購(gòu)云南咖啡。同時(shí)替云南咖啡種植者請(qǐng)求:申請(qǐng)公益訴訟律師幫助,起訴國(guó)際咖啡巨頭,還咖農(nóng)百億損失!
律師說(shuō)法
認(rèn)定壟斷是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程
盡管云南省咖協(xié)昨天沒(méi)有對(duì)外公開(kāi)這次起訴的國(guó)際咖啡巨頭名稱,但從現(xiàn)場(chǎng)提供的咖農(nóng)求助信中,記者看到了雀巢的名字。同時(shí),發(fā)布會(huì)上,也提到了雀巢和星巴克兩家咖企。
“如果國(guó)際咖啡巨頭就此退出云南咖啡市場(chǎng),本土咖企是否能全盤(pán)消化云南咖農(nóng)種植的全部咖啡?”“云南咖啡能否滿足中國(guó)咖啡消費(fèi)市場(chǎng)?”對(duì)于這場(chǎng)爭(zhēng)議,關(guān)心云南咖啡產(chǎn)業(yè)發(fā)展的人士也提出了自己的看法。
針對(duì)國(guó)際咖啡巨頭是否涉嫌壟斷?百億損失能否申請(qǐng)公益訴訟?云南同潤(rùn)律師事務(wù)所律師劉玲分析指出,根據(jù)咖啡種植者們所反映的情況來(lái)看,其訴求和問(wèn)題主要是云南本地咖啡收購(gòu)價(jià)太低,以至于讓咖啡種植戶們收益一直停滯不前。若從咖啡種植戶主張維權(quán)的角度來(lái)分析,其維權(quán)首先要界定是什么原因造成了云南咖啡收購(gòu)價(jià)格太低這一問(wèn)題。比如究其源頭,是正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)造成收購(gòu)成本過(guò)低,還是具備市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者濫用市場(chǎng)支配地位,以不公平的低價(jià)收購(gòu)商品?若咖啡種植戶們認(rèn)為原因?yàn)楹笳?,可以向省一?jí)市場(chǎng)監(jiān)督管理局或者國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局進(jìn)行投訴,由上述市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)進(jìn)行調(diào)查。
在執(zhí)法實(shí)踐中,認(rèn)定經(jīng)營(yíng)者行為是否構(gòu)成濫用市場(chǎng)支配地位,以及是否構(gòu)成“不公平的高價(jià)”或者“不公平的低價(jià)”是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程,也是執(zhí)法實(shí)踐中的難點(diǎn)問(wèn)題。根據(jù)我國(guó)《反壟斷法》及相關(guān)的管理規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者是否具有市場(chǎng)支配地位要從以下幾個(gè)方面來(lái)認(rèn)定:該經(jīng)營(yíng)者在相關(guān)市場(chǎng)的市場(chǎng)份額,以及相關(guān)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)狀況;該經(jīng)營(yíng)者控制銷(xiāo)售市場(chǎng)或者原材料采購(gòu)市場(chǎng)的能力;該經(jīng)營(yíng)者的財(cái)力和技術(shù)條件;其他經(jīng)營(yíng)者對(duì)該經(jīng)營(yíng)者在交易上的依賴程度,以及其他經(jīng)營(yíng)者進(jìn)入相關(guān)市場(chǎng)的難易程度等因素。
標(biāo)簽: 云南咖協(xié) 劍指 咖啡巨頭