每日精品咖啡文化雜志飲品界網 一般人都會認為小農需要合作,集合采收下來的果實、處理、直接貿易,這樣做才能在咖啡業(yè)中具有競爭力和獲利能力?! 《∞r只要沒有連結于通過認證的合作社、杯測實驗室、處理廠和進出口單位,將永遠無法擺脫中介剝削導致貧困的循環(huán)。這種觀點可能基本上是正確的,但也有例外。

過去幾年,CRS一直在危地馬拉San Marcos咖啡產區(qū)的低海拔(600公尺)到中海拔(1100公尺)推行一個計劃。該計畫最初是研究抵抗咖啡葉銹病的方式,側重于支持無組織的咖啡農開始對其農場進行改革。它還將社區(qū)成員組織成小型銀行(一組15-20名成員)和社區(qū)內部貸款(SILC)。然后小組動員起來組成一個更大的網絡(10-20組)。多年來,該計畫不斷發(fā)展,解決了新問題,因為農民和CRS對供應鏈的理解也在不斷進化。 與危地馬拉其他地區(qū)相比,San Marcos的Nuevo Progreso地區(qū)產量較低(每公頃1400磅)。有人探討為什么會這樣,可能包括土壤中的營養(yǎng)成分不適合種植咖啡,或降雨量過多(每年3000到4000毫米)引起的。該地區(qū)的大部分咖啡都是由無組織的小農生產的,他們會在農場門口以整顆果實的形式出售咖啡。 作者收集的財務數(shù)據可以預測顯示,主要導致成本高于收入、入不敷出的情況,與低廉的咖啡期貨價、相對低的農場價格、低廉的獲利率有關系。在與附近經營的幾位買家交談、并進行我們的咖啡品質標準來衡量該地區(qū)的咖啡分數(shù)后(平均杯測分數(shù)81.5分),我們推測高端的精品咖啡,不太可能成為這些農民的解決方案。

Los Volcanes是危地馬拉一家具有社會使命的出口商,負責生產和出口優(yōu)質咖啡,同時為其供應鏈的可追溯性而自豪。Los Volcanes在2018~2019年收獲期間,與CRS及其農民一起運作了一個可能在該地區(qū)可行的替代商業(yè)模式。該模式利用了三種合作角色的優(yōu)勢,并減輕了上面列出的一些弱點?! ∵@個模式包括: ?。?、從CRS組織起來的小農團體,動員每周收成一次?! 。?、根據這家出口商的指示,在正確時機采收成熟的咖啡果實,然后由SILC小組進行第二階段的品質控管程序。 ?。?、由SILC組成的物流系統(tǒng)確保所有采收的果實都被運往處理廠,物流資金由網絡商業(yè)化基金提供?! 。?、咖啡被運往安提瓜產區(qū)、并進行12小時的處理程序,農民會在SILC網絡運作的48小時內拿到報酬,扣除物流成本以補足網絡商業(yè)化基金,并將余額發(fā)放給農民。該網絡由每個參與的SILC的代表組成,負責管理商業(yè)化基金,并根據該方法的財務和會計標準確保責任和透明度。

這種模式有很多方面的好處,由于良好的采摘果實和組織能力,農民獲得的保障比平均農場價格高出40%(扣除成本之后)。農民在48小時內以透明和直接的方式獲得報酬,現(xiàn)金直接存入SILC網絡的商業(yè)化基金。無組織的農民免于額外的收獲后加工處理工作,也不需要這樣做。 最后,考慮到采摘果實和分級所需的精確度和注意力,農民需支付在這部分的工人人數(shù)和工資,比該地區(qū)的平均每日工資高出20%,因此,第三組人因此而受益。 反過來,按照其精準的品質控管處理標準,Los Volcanos已經能夠將Nuevo Progreso咖啡的品質提高到其基準分數(shù)以上。它還能夠識其他SILC網絡咖啡的買家。 來年,Los Volcanes需要更多產量,而SILC網絡也在問為什么他們多年來一直沒有使用這種模式進行商業(yè)化。隨著咖啡收購價繼續(xù)蕩在谷底,原產地和供應鏈下游的參與者必須繼續(xù)檢查模式的運作方式,并進行創(chuàng)新以提高獲利能力。作者:Dan McQuillan成真咖啡Daily Coffee News【推薦閱讀】:阿拉比卡豆價格跌至13年新低,為何我們喝的咖啡卻從未降價?
免責聲明:本文部分圖片來源網絡,網站部分內容如圖片、我們會尊重原作版權注明出處,但因數(shù)量龐大,會有個別圖文未來得及注明,請見諒。若原作者有任何爭議均可與網站聯(lián)系處理,一旦核實我們將立即糾正,由“飲品界網”整理編輯,轉載請注明,本文意在傳播咖啡文化,若侵權請告知刪除,謝謝~!
