咖啡行業(yè)交流請(qǐng)加飲品界精品咖啡香,微信號(hào):(長(zhǎng)按復(fù)制)thinkingcapacity 每一位從業(yè)的咖啡師,都有一種不斷探索和不斷尋找的咖啡情結(jié),有的咖啡師熱衷于杯測(cè)時(shí)的快感、有的咖啡師熱衷于手沖時(shí)的寧?kù)o、有的咖啡師熱衷于分享后的喜悅...... 習(xí)慣于一臺(tái)設(shè)備、一個(gè)器具、一個(gè)拉花缸、一個(gè)壓粉器,在這些玲瑯滿目的咖啡器具里,找尋一種習(xí)慣和從容!
說(shuō)說(shuō)壓粉錘: 壓粉器(或壓粉錘)是意式咖啡里最常用的工具之一。主要目的是為了將手柄內(nèi)的咖啡粉壓平,夯實(shí),形成一個(gè)平實(shí)的水平面,更好的讓熱水通過(guò)咖啡粉進(jìn)行萃取,也為了讓咖啡粉能承受住咖啡機(jī)萃取時(shí)產(chǎn)生的巨大壓力,而不至于被沖散而印象萃取質(zhì)量。 壓粉的力道需根據(jù)咖啡粉研磨的粗細(xì)而決定,參考依據(jù)為萃取時(shí)咖啡的流速(萃取時(shí)間 25±3 秒)。如果流速過(guò)快,則壓粉力度過(guò)輕;如果流速過(guò)慢,則壓粉力度過(guò)重,這些會(huì)直接影響意式濃縮的成品及咖啡的口感。此外,每個(gè)人的施力度都會(huì)不同,男女生區(qū)別就很大,所以這也要根據(jù)實(shí)際萃取的效果來(lái)進(jìn)行調(diào)節(jié)相應(yīng)的力度。
壓粉錘按照直徑分類(lèi): 51mm、53mm、57.5mm、58mm等,指的是餅錘橫截面的直徑,需要和咖啡機(jī)把手進(jìn)行配合選擇。
壓粉錘的分類(lèi)主要分為6類(lèi):1.Euro Curve; 2.American Curve; 3.Flat;4.C-Flat;5.Ripple;6.C-Ripple。主要區(qū)別在于粉錘的底部形狀:【Euro Curve】:的粉錘底部是成圓弧狀的,最高處于粉錘邊緣的高度差在3.355MM?!続merican Curve】:相對(duì)于Euro Curve的底部弧度變小了,圓弧最高處與粉錘邊緣的高度差下降到了1.661MM ?!綟lat】:最常見(jiàn)的壓粉器,底部為平底?!綜-Flat】:屬于Euro Curve和Flat的綜合,它不像Euro那樣的底部成弧狀,但是它卻想Euro那樣粉錘是有高度差的,底部是水平的平底,但是邊緣成弧狀,有高度差 。【Ripple】:比較難控制,粉錘底部是成波浪狀的?!綜-Ripple】: 在Ripple的基礎(chǔ)上做了改進(jìn),粉錘的地步在邊緣部分做成了平底的,中心有多個(gè)凸起同心圓,壓出來(lái)的粉中心成波浪形,邊緣成水平。
壓粉的目的: 通過(guò)一定的壓力讓松散的咖啡粉緊密, 以便讓加壓的熱水均勻滲透。在這里, 會(huì)牽扯到幾個(gè)問(wèn)題, 實(shí)際上, 再文縐縐地說(shuō), 是一個(gè)矢量的問(wèn)題。 壓粉的方向, 還有壓粉力量的大小?! 悍鄣姆较?可能比我們想象的復(fù)雜一些):垂直向下。 如果壓斜了, 沖煮頭出來(lái)的高溫高壓熱水會(huì)尋求阻力最小的層面滲透, 造成萃取不均勻。 同時(shí)也容易有我們常說(shuō)的通道效應(yīng)。這一點(diǎn)我需解釋不需要太多。 但關(guān)于壓粉方向問(wèn)題,會(huì)間接牽扯到另一問(wèn)題, 即布粉的問(wèn)題(grooming)?! ∥覀冎砸挤郏?最大一個(gè)原因自然是粉量的控制,即把粉量分布平, 多余的粉量刮掉,那么每次一樣的動(dòng)作, 是能保證粉量一致的。 其實(shí)還有另一個(gè)原因,就是將粉分布均勻。因?yàn)橐粋€(gè)傳統(tǒng)的理論是,沖煮頭的水是均勻滲透的, 因此粉要平, 壓粉要平, 從而萃取就均勻。 (也有人認(rèn)為, 從沖煮頭出來(lái)的水最后會(huì)集中在一點(diǎn), 因此壓粉錘需要是弧形的, 但經(jīng)過(guò)試驗(yàn)和盲測(cè), 兩者沒(méi)有本質(zhì)差距)
ok, 這是傳統(tǒng)的想法。 有些人不這么認(rèn)為?! 〈蠹胰绻⒁?008年Stephen Morrissey, 他實(shí)際上通過(guò)研磨機(jī)接粉后, 并沒(méi)有布粉。 當(dāng)接粉堆出了一個(gè)錐形的小山后, 直接壓粉。這個(gè)做法,一直困擾著我。 即使和幾位同好討論, 也沒(méi)有確切的答案?! ?首先, 雖然我們出水是平均的,壓分也可以控制均勻分布, 但一個(gè)很重要的硬件限制, 就是籃子。 首先看摘自coffeegeek的一個(gè)圖, 我們就可以看到, 絕大多數(shù)的basket 孔大大小小不一。
其次, 大家有機(jī)會(huì)看咖啡手柄的basket, 實(shí)際上孔的分布并不是均勻的, 而是中心比較密集, 邊緣比較稀疏。換句話說(shuō), 中間被水滲透的機(jī)會(huì)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大約邊緣。這,或多或少可以解釋Stephen在比賽時(shí)候, 不均勻布粉的原因了。因?yàn)楫?dāng)堆出一個(gè)山錐時(shí)候, 粉的大多數(shù)集中在basket中央, 這樣可以補(bǔ)償萃取不均勻的問(wèn)題。 也正因?yàn)檫@個(gè)發(fā)現(xiàn), VST把自己的basket孔大小,和分布都非常均勻。從而申請(qǐng)了專(zhuān)利當(dāng)然, 用了這個(gè)basket, 不布粉直接壓粉餅是不行的。 這也是新的basket在給coffeegeek實(shí)驗(yàn)時(shí), mark prince 不得不改變?cè)萐tephen的做法。
壓粉的力量 (可能比我們想的要簡(jiǎn)單):最基本的問(wèn)題力量多大,多少kg。 我以前聽(tīng)過(guò)要25kg, 也聽(tīng)說(shuō)過(guò)意大利人視咖啡為生命, 輕輕觸碰即可。在解釋這個(gè)問(wèn)題, 一個(gè)最基本的問(wèn)題需要糾正一下。 力量應(yīng)當(dāng)是通過(guò)牛頓來(lái)描述。 并非咬文嚼字, 原因在后面解釋?! ?img data-s="300,640" data-type="png" data-ratio="0.7156549520766773" data-w="626" src="http://puruisaisi.cn/file/upload/202208/03/191042861.png" style="color: rgb(62, 62, 62); font-size: 14px; line-height: 22px; white-space: pre-wrap; background-color: rgb(255, 255, 255); box-sizing: border-box !im
portant; word-wrap: break-word !im
portant; width: auto !im
portant; visibility: visible !im
portant;" /> 如果用牛頓來(lái)解釋?zhuān)敲次覀兪紫绒D(zhuǎn)化一下。 15kg是比較常用的描述,那么轉(zhuǎn)化成牛頓單位, 則是15kg*9.8N/KG 也就是大約150N?! ∠乱徊襟E, 我們看一下9個(gè)大氣壓的水柱對(duì)咖啡粉餅產(chǎn)生多大的力量。9個(gè)大氣壓意味著, 在單位平方米下, 產(chǎn)生相當(dāng)于9個(gè)大氣壓的力量,也就是900KN/M^2,而我們一般的58mm直徑的粉餅面積則為 (58/2/1000)^2*3.14 也就是大約0.00264平方米,那么產(chǎn)生的壓力則為 900*1000*0.00264即2380N。 粉錘產(chǎn)生的150N和9個(gè)大氣壓的水流2380N相比, 明顯顯得微不足道了。
同時(shí), 還有一個(gè)很重要的因素需要考量, 在2000年左右La Marzocco在設(shè)計(jì)Swift自動(dòng)填充裝置時(shí), 他們從2磅到30磅(也就是大約15kg)力量都做過(guò)實(shí)驗(yàn)。 發(fā)現(xiàn)無(wú)論有多大的力量, 力量到了粉餅底部幾乎是不受力了。 這個(gè)好比汽車(chē)沖撞實(shí)驗(yàn), 車(chē)身的擠壓和變形本身就是吸收了能量的結(jié)果?! ∫虼?, 這兩點(diǎn)給我們得出的結(jié)論很簡(jiǎn)單, 壓粉的力量大小并沒(méi)有太大關(guān)系, 只要把粉壓緊密即可。 同時(shí)每次壓粉力量保持一致更顯得重要。